A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Horacio De Jesus Hoyos Alzate·Respondent Consejo Nacional Electoral Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Familia del Tribunal Superior de Medellín y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Ibagué, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte constata que en este caso no se presenta un conflicto de competencia, sino una controversia en torno a la interpretación y aplicación de las normas contenidas en el Decreto 1382 de 2000.
Frente al particular recuerda la Sala, que las disposiciones que hacen parte del mencionado decreto no son presupuesto para que una autoridad se aparte del conocimiento de un asunto.
Se resuelve el caso con la remisión del expediente al mencionado Tribunal, para que de forma inmediata tramite en primera instancia la solicitud de amparo formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de dieciséis (16) de diciembre de dos mil quince (2015) proferido por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medellín, mediante el cual se declaró incompetente para conocer la acción de tutela presentada por Horacio de Jesús Hoyos Alzate contra el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional del Estado Civil.
- Segundo. REMITIR el expediente a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medellín, para que de forma inmediata tramite en primera instancia la acción de tutela mencionada en el numeral anterior.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Itagüí la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.